・再資源化の要否
(簡単に石綿が有りとするのではなく、石綿なしを証明して再資源化すべきものかどうか)

・石綿ばく露・飛散防止対策や廃棄物処理に要する費用
(石綿ではないと証明できた場合のコスト減少 保温材・断熱材等 > 成形板等 等)

・石綿の含有の可能性
(可能性が低いほど分析により含有の有無を判定した方がトータルてコストが下がる場合が多い一方で、可能性が高いほどみなしが効率的となる可能性があります。)

・内装仕上材(天井ボード、グラスウールやセメント板等)の下に石綿含有吹付け材が存在するケース(過去の囲い込み工事等によるものなど)

・石綿含有吹付け材の上からロックウール(石綿含有：無し)が吹き付けられているケース

・耐火建築物、鉄骨梁への耐火被覆吹付けロックウール施工時に他部材へ吹きこぼれたケース(またはこれらを見落とし、天井上吹付けロックウール等の脱落・堆積物を見逃すなど)

・鉄骨造の柱・梁に石綿含有吹付け材が存在し、その内装仕上げ材としてモルタル等が使われているケース

・鉄骨造の柱に吹き付けられた石綿含有吹付材の周囲をブロック等で意匠的に囲われている場合

・天井の一部に仕上材(意匠)として石綿含有吹付け材が使用されている場合や、鋼板の仕上材の裏打ちとして石綿含有ロックウール等が吹き付けられているケース

・準耐火建築物の防火区画、異種用途区画などのために、建物全体の主要構造部(柱、梁、床、階段)の耐火被覆ではなく、建物の一部分の主要構造部(柱、梁、床、階段)に耐火被覆として石綿含有の吹付け材を使用しているケース

・RC内壁に青石綿が吹き付けられ(想定:改修時など)、その上にラス網を張りモルタル+ブラスター塗り仕上げが行われているケース

・敷居のない大輝なフロアで奥など特定の1区画のみ石綿等で吹き付けられている

・煙突内部が綿状ではなく、成形板の形状の断熱材を見間違ってしまうケース
煙突用断熱材の調査における注意点として、昭和52(1977)年よりライナー層と断熱層の二重構造となったため、一見するとスレート管があるだけで断熱材はないものとして見落としがちです。内部に断熱材がないか確認することは必須です。 (昭和 39(1964)年以降煙突用断熱材が存在しますが、昭和 52(1977)年までは、断熱材が露出した施工方法であるため、目視による確認がしやすいです。)

・ (カポスタック)アモサイトフェルト状とライナー付き二重構造製品
(ハイスタック・パールスタック)ライナーだけの煙突断熱材があることも見逃しがちです。

・外装(外壁や柱)のボードや金属パネルの内側に耐火被覆板が使用されているケース

・外壁とコンクリート床の取り合い(上階と下階を区画する)の層間塞ぎとして詰められ、モルタル等で仕上げられているケース

・防火区画の貫通部(給排水及び電気設備)に石綿吹付け材・石綿含有建材等が使用されている例

・石綿含有吹付け材が使用された機械室や、地下フロア等が用途変更により石綿含有吹付け材が使用された天井等が天井ボード等で仕切られている例

・防耐火構造認定にあるように、壁や天井、柱等に下地構造によっては複層板や同種成形板の複層張りや、異種成形板の複層張りが存在するケース

・階段裏の石綿含有の建材をプラスチックシートで養生の上、岩綿吸音板で張仕上をしている例

・配管保温材のエルボー部だけでなく、直管部に石綿含有保温材が使われていたケース。

ALC板の層間塞ぎにロックウール充填が図面に指示され、充填忘れもしくは外れている 状況などがあります。近くにはファスナー部の耐火被覆を見ることもできますがわかりにくいケースです。

・玄関のひさしの中、ラリ内(結露防止や震動音防止のため)、シャフト内、パイプスペース、カーテンウォール裏打ち

・目視できる高さにない細部のキャンパスの継ぎ手や機械室、最上階天井裏スラブや防火壁の欠き込み部分変電器裏の見えない部分に石綿等が吹き付けられているケース
けい酸カルシウム板第2種は、耐火被覆として多く使用されていますが、表面は塗装や化粧紙を貼っているために、外部からでは分かりにくい場合があります。外壁などの外部、サッシ廻りや目地のコーキング剤、煙突、屋上ルーフィングなどにも注意が必要です。

・システムキッチンのシンクの裏側に防音塗料が使ってあり、そこにアスベストが含有しているケース

・観客席天井仕上の下地リブラス張に吹き付けられた石綿の一部が、リブラスの編み目を通り抜けるなどし、吊りボルトや金物、天井建材などにも付着・堆積している例

・梁をモルタルで仕上げられた際に、天井に吹き付けられた石綿をモルタルが噛み込んでいて、その部分の除去が漏れている例

・建材種類別の多用箇所

・防火規制・用途等による多用箇所